粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工
中標(biāo)候選人公示
投資項(xiàng)目代碼 | 2018-440203-70-03-005759 | ||
投資項(xiàng)目名稱 | 粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園 | ||
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工 | ||
標(biāo)段（包）名稱 | / | ||
公示名稱 | 粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工中標(biāo)候選人公示 | ||
開標(biāo)日期 | 2024年5月8日 | ||
評(píng)標(biāo)情況 | 至投標(biāo)截止時(shí)間，共有3家投標(biāo)單位提交了投標(biāo)文件，根據(jù)招標(biāo)文件要求，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審后，通過初步評(píng)審的3家投標(biāo)單位名單如下：廣東信通通信有限公司、韶關(guān)市理工商業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信有限公司、東莞莞能綠色能源服務(wù)有限公司。 本工程采用的評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法為綜合評(píng)估法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按招標(biāo)文件的規(guī)定對(duì)各有效投標(biāo)文件計(jì)算出綜合得分后，得分匯總?cè)缦拢?/span> 1.韶關(guān)市理工商業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信有限公司：商務(wù)得分：70.00；技術(shù)得分：16.60；經(jīng)濟(jì)部分得分：97.05；總得分：92.87； 2.東莞莞能綠色能源服務(wù)有限公司：商務(wù)得分：61.00；技術(shù)得分：14.50；經(jīng)濟(jì)部分得分：95.59；總得分：87.56； 3.廣東信通通信有限公司：商務(wù)得分：39.00；技術(shù)得分：14.47；經(jīng)濟(jì)部分得分：95.97；總得分：78.97； | ||
第一中標(biāo)候選人 | 韶關(guān)市理工商業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信有限公司 | ||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | ￥1,725,488.00元 | ||
質(zhì)量承諾 | 達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，并通過市通建辦驗(yàn)收。 | 工期（交貨期） | 90個(gè)日歷天 |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理姓名 | 刁陸修 | 資質(zhì)資格 | 機(jī)電工程注冊二級(jí)建造師 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應(yīng)招標(biāo)文件的相關(guān)證書名稱及對(duì)應(yīng)編號(hào)，多項(xiàng)應(yīng)分別列出） | 電子與智能化工程專業(yè)承包二級(jí) 證書編號(hào)：D344029819 | |
業(yè)績情況（響應(yīng)招標(biāo)文件的業(yè)績，多項(xiàng)應(yīng)分別列出） | / | ||
第二中標(biāo)候選人 | 東莞莞能綠色能源服務(wù)有限公司 | ||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | ￥1,749,855.67元 | ||
質(zhì)量承諾 | 達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，并通過市通建辦驗(yàn)收。 | 工期（交貨期） | 90個(gè)日歷天 |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理姓名 | 鄧景鵬 | 資質(zhì)資格 | 機(jī)電工程注冊二級(jí)建造師 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應(yīng)招標(biāo)文件的相關(guān)證書名稱及對(duì)應(yīng)編號(hào)，多項(xiàng)應(yīng)分別列出） | 通信工程施工總承包三級(jí) 證書編號(hào)：D244395785 | |
業(yè)績情況（響應(yīng)招標(biāo)文件的業(yè)績，多項(xiàng)應(yīng)分別列出） | / | ||
第三中標(biāo)候選人 | 廣東信通通信有限公司 | ||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | ￥1,743,604.92元 | ||
質(zhì)量承諾 | 達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，并通過市通建辦驗(yàn)收。 | 工期（交貨期） | 90個(gè)日歷天 |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理姓名 | 鄧澤禧 | 資質(zhì)資格 | 機(jī)電工程注冊二級(jí)建造師 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應(yīng)招標(biāo)文件的相關(guān)證書名稱及對(duì)應(yīng)編號(hào)，多項(xiàng)應(yīng)分別列出） | 電子與智能化工程專業(yè)承包一級(jí) 證書編號(hào)：D244714113 | |
業(yè)績情況（響應(yīng)招標(biāo)文件的業(yè)績，多項(xiàng)應(yīng)分別列出） | / | ||
異議受理部門 | 韶關(guān)市鴻昊工程管理有限公司 | 聯(lián)系地址 | 韶關(guān)市武江區(qū)濱江路69號(hào)城投商務(wù)大廈東塔18層 |
異議受理部門聯(lián)系人 | 管工、昝工 | 聯(lián)系電話 | 0751-8111296 |
招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門 | / | 聯(lián)系電話 | / |
聯(lián)系地址 | / | ||
公示開始時(shí)間 | 2024年5月10日 | 公示結(jié)束日期 | 2024年5月13日 |
法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定公示的 其他內(nèi)容 | / | ||
粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果的公示
2024年5月8日，招標(biāo)人（韶關(guān)市鴻昊工程管理有限公司）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司）在廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司韶關(guān)分公司（韶關(guān)市武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)小陽山沐芙路揚(yáng)成名門綜合樓三樓）對(duì)粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況：
1.建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：該站點(diǎn)為數(shù)據(jù)及商務(wù)中心，中心內(nèi)共有ABCDEFGHJKLM棟12棟建筑物，其中A棟為辦公樓，高18層，有12部電梯；BC棟為辦公樓，高7層，有3部電梯；D棟為會(huì)議大樓，高3層，有4部電梯；E棟為餐廳，高2層，有4部電梯；F棟為辦公樓，高4層，有2部電梯；G棟為餐廳及辦公樓，高4層，有2部電梯；H棟為辦公樓，高4層，有4部電梯。有1層地下停車場，地下建筑面積為79000㎡,總建筑面積為270000㎡。本次新建單路分布系統(tǒng)覆蓋粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園地下停車場、ABCEFGH棟所有樓層和電梯，新建雙路分布系統(tǒng)覆蓋D棟1-3F樓層，覆蓋面積為200000㎡。
2.招標(biāo)范圍：施工圖紙和工程量清單范圍內(nèi)的所有工程施工。
3.工期：本招標(biāo)項(xiàng)目施工工期為90個(gè)日歷天。
4.本工程招標(biāo)控制價(jià)為：壹佰柒拾陸萬肆仟壹佰玖拾柒元零陸分（￥1764197.06元）。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示：
1.參加評(píng)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人在專家?guī)熘须S機(jī)抽取5人，各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表：
專家代碼 | 已取得的職稱 | 已取得的執(zhí)業(yè)資格 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級(jí)工程師 | 二級(jí)注冊建筑師 | 建筑設(shè)計(jì)（技術(shù)類） | |
專家二 | 高級(jí)工程師 | 一級(jí)建造師、造價(jià)工程師 | 機(jī)電、造價(jià)（經(jīng)濟(jì)類） | 組長 |
專家三 | 高級(jí)工程師 | / | 水利（技術(shù)類） | |
專家四 | 高級(jí)工程師 | 注冊監(jiān)理工程師 | 水利水電（技術(shù)類） | |
專家五 | 高級(jí)工程師 | 注冊監(jiān)理工程師 | 工程管理（經(jīng)濟(jì)類） |
2.招標(biāo)代理（主持人）組織按招標(biāo)文件“13.2開標(biāo)程序”進(jìn)行了開標(biāo)。主持人根據(jù)投標(biāo)人簽到情況進(jìn)行唱標(biāo)，檢查各投標(biāo)人所遞交投標(biāo)文件的包裝、密封、標(biāo)記是否符合招標(biāo)文件規(guī)定，并邀請(qǐng)投標(biāo)人代表復(fù)核確認(rèn)，主持人檢查各投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期是否符合招標(biāo)文件規(guī)定，按照前面開標(biāo)程序處理后主持人當(dāng)眾檢查投標(biāo)文件的組成、數(shù)量是否符合招標(biāo)文件規(guī)定；是否按照招標(biāo)文件規(guī)定提供電子文件（光盤或U盤），投標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。經(jīng)檢查，各投標(biāo)人的投標(biāo)文件均符合要求，各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) |
1 | 廣東信通通信有限公司 | ￥1,743,604.92元 |
2 | 韶關(guān)市理工商業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信有限公司 | ￥1,725,488.00元 |
3 | 東莞莞能綠色能源服務(wù)有限公司 | ￥1,749,855.67元 |
開標(biāo)會(huì)結(jié)束后由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將投標(biāo)文件交給評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審。
3.本工程的評(píng)標(biāo)定標(biāo)方法為：綜合評(píng)估法。
4.根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，初步評(píng)審階段分為資格評(píng)審、形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審三個(gè)環(huán)節(jié)。
4.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的要求對(duì)3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，
3家投標(biāo)人均通過資格評(píng)審。具體評(píng)審意見詳見下表：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 廣東信通通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 韶關(guān)市理工商業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 東莞莞能綠色能源服務(wù)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的要求對(duì)通過資格審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，3家投標(biāo)人均通過形式評(píng)審，具體評(píng)審意見詳見下表：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 廣東信通通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 韶關(guān)市理工商業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 東莞莞能綠色能源服務(wù)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4.3評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的要求對(duì)通過形式評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，3家投標(biāo)人均通過響應(yīng)性評(píng)審。具體評(píng)審意見詳見下表：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 廣東信通通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 韶關(guān)市理工商業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 東莞莞能綠色能源服務(wù)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5.評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定以下3家投標(biāo)人通過了初步評(píng)審。名單如下：
序號(hào) | 通過初步審查的投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東信通通信有限公司 |
2 | 韶關(guān)市理工商業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信有限公司 |
3 | 東莞莞能綠色能源服務(wù)有限公司 |
6.根據(jù)招標(biāo)文件要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)再對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審：
（1）評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分。各評(píng)分因素得分之和即為某投標(biāo)人的商務(wù)得分M1。
（2）評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評(píng)分表》技術(shù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分，累加后得出技術(shù)評(píng)分。將評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員的技術(shù)評(píng)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后，取算術(shù)平均值，即為某投標(biāo)人的技術(shù)得分M2。
（3）根據(jù)招標(biāo)文件的要求，由評(píng)委代表從1～21個(gè)號(hào)碼中隨機(jī)抽取3次，每次抽取1個(gè)號(hào)碼，抽出的號(hào)球不參與下次抽取，所抽取的3個(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)下浮系數(shù)以及求出算術(shù)的平均值：
球號(hào) | 13 | 04 | 16 | 算術(shù)平均值 |
下浮率 | 5.2% | 4.3% | 5.5% | 5.00% |
（4）評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分指定的方法計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)得分N。
7.評(píng)委對(duì)有效投標(biāo)人的評(píng)分進(jìn)行綜合匯總，評(píng)審內(nèi)容分為商務(wù)技術(shù)和投標(biāo)報(bào)價(jià)兩大部分。其中，商務(wù)技術(shù)合計(jì)滿分100分，權(quán)重為40%；投標(biāo)報(bào)價(jià)滿分100分，權(quán)重為60%。兩大部分權(quán)重之和應(yīng)為100%。具體如下：
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)部分（80分） | 技術(shù)部分（20分） | 經(jīng)濟(jì)部分（100分） | 總分（100分） | 排名 |
1 | 韶關(guān)市理工商業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信有限公司 | 70.00 | 16.60 | 97.05 | 92.87 | 1 |
2 | 東莞莞能綠色能源服務(wù)有限公司 | 61.00 | 14.50 | 95.59 | 87.56 | 2 |
3 | 廣東信通通信有限公司 | 39.00 | 14.47 | 95.97 | 78.97 | 3 |
招 標(biāo) 人（蓋章）：韶關(guān)市鴻昊工程管理有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司
2024年5月10日